सुप्रीम कोर्ट ने NCPCR को लगाई फटकार, 16 साल की मुस्लिम लड़की की शादी को ठहराया वैध

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के आदेश को राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने दी थी चुनौती

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को NCPCR (राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग) की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के आदेश पर सवाल उठाया गया था. हाईकोर्ट ने 2022 में एक मुस्लिम नाबालिग लड़की और उसके पति को सुरक्षा प्रदान की थी. अदालत ने साफ कहा कि आयोग का इस मामले में कोई “लोगस स्टैंडी” नहीं है, क्योंकि यह सिर्फ जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा से जुड़ा था.

सुप्रीम कोर्ट की बेंच (जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस आर महादेवन) ने NCPCR को फटकारते हुए कहा, “क्या प्यार करना अपराध है? POCSO का मकसद बच्चों को शोषण से बचाना है, न कि रोमांटिक रिश्तों को अपराध बना देना.” अदालत ने यह भी कहा कि ऐसे मामलों में परिवार के दबाव में अनावश्यक रूप से POCSO का इस्तेमाल किया जाता है, जिससे स्थिति और बिगड़ती है.

क्या था मामला?

दरअसल, 16 वर्षीय आशियाना और 30 वर्षीय जावेद ने मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत शादी की थी. परिवार से खतरा महसूस होने पर दोनों ने हाईकोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया. हाईकोर्ट ने कहा कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के अनुसार 15 साल की उम्र पूरी कर चुकी या यौवन प्राप्त कर चुकी लड़की शादी कर सकती है. इस आधार पर कोर्ट ने दोनों को सुरक्षा दी थी.

हाईकोर्ट का अहम आदेश

2022 में सुनाए गए फैसले में हाईकोर्ट ने मुस्लिम पर्सनल लॉ को मान्यता देते हुए कहा कि यह विवाह वैध है. अदालत ने दंपति और उनके बच्चे को सुरक्षा देने का आदेश दिया. हालांकि, इस फैसले ने POCSO और चाइल्ड मैरिज प्रोहिबिशन एक्ट से टकराव पैदा कर दिया, क्योंकि इन कानूनों के अनुसार 18 साल से कम उम्र की शादी गैरकानूनी है.

NCPCR की आपत्ति और सुप्रीम कोर्ट की प्रतिक्रिया

NCPCR का कहना था कि यह विवाह “child sexual abuse” के दायरे में आता है और इसे वैध मानना नाबालिगों के शोषण को बढ़ावा देगा. आयोग चाहता था कि सुप्रीम कोर्ट इस पर स्पष्टीकरण दे. लेकिन बेंच ने साफ कहा कि, “अगर दो किशोर साथ रहना चाहते हैं और हाईकोर्ट उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करता है, तो इसमें दिक्कत क्यों होनी चाहिए?”

सामाजिक यथार्थ पर कोर्ट का रुख

जस्टिस नागरत्ना ने कहा, “आज बच्चे स्कूल और कॉलेज में साथ पढ़ते हैं. वे भावनात्मक रिश्ते बनाते हैं, यह समाज की वास्तविकता है. ऐसे मामलों को अपराध मान लेना गलत होगा.” अदालत ने चेतावनी दी कि कई बार परिवार इज़्ज़त के नाम पर POCSO का सहारा लेकर युवाओं को फंसाता है, जो ‘ऑनर किलिंग’ जैसी मानसिकता को बढ़ावा देता है.

कानूनी टकराव बरकरार

भारत में विवाह की न्यूनतम आयु को लेकर अभी भी विरोधाभास है. प्रोहिबिशन ऑफ चाइल्ड मैरिज एक्ट (2006): लड़कियों के लिए 18 और लड़कों के लिए 21 वर्ष तय है. POCSO एक्ट (2012) में 18 वर्ष से कम उम्र में शारीरिक संबंध को अपराध की श्रेणी में रखा गया है. जबकि  मुस्लिम पर्सनल लॉ में 15 साल या यौवन प्राप्त होने पर शादी को बैध बताया गया है.

Spread the love

Related Posts

Jamshedpur : शादी से पहले ही ससुराल से  2.60 लाख के जेवरात टपाने वाली युवती निकली चोर, खरीददार आभूषण कारोबीरी भी धराया, दोनो को पुलिस ने भेजा जेल 

जमशेदपुर : गोविंदपुर थाना क्षेत्र में शादी का रिश्ता तय होने के बाद घर आई एक युवती द्वारा गहने चोरी करने के मामले का पुलिस ने खुलासा कर दिया है।…

Spread the love

SC ने केंद्र सरकार को Covid-19 टीकाकरण के कारण वैक्सीन से होने वाले नुकसान या गंभीर प्रतिकूल प्रभावों के मामलों के लिए एक ठोस ‘मुआवजा नीति’ तैयार करने का दिया निर्देश 

नई दिल्ली : देश में कोरोना टीकाकरण के बाद होने वाले गंभीर दुष्प्रभावों (Side Effects) को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने एक बेहद महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। अदालत ने केंद्र सरकार…

Spread the love

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share this Page

Slide-In Box help you to share the page on the perfect time